Jutustaja, Maarja, oli kaheksandal raseduskuul, kui tema ja ta abikaasa, Markus, tegid vea, lubades Markuse õel, Triinul, enda juurde kolida pärast seda, kui Triin oli oma töö kaotanud ja ei suutnud üüri maksta. Triin lubas, et see on vaid ajutine ja kestab maksimaalselt nädala või kaks. Ajutine kokkulepe venis aga kiiresti kahekuuliseks ja Triin ei näidanud üles mingit lugupidamist majapidamise vastu. Ta reostas maja prügiga, tellis kalli toidu Markuse DoorDashi konto kaudu ja tõrjus Maarja õrnaid soovitusi töö otsimiseks. Maarja ja Markus jäid kannatlikuks ja püüdsid üles näidata „halastust“, kuid olukord muutus üha vaenulikumaks, eriti pärast nende poja sündi.
Pärast vastsündinu saabumist istutas Markus lõpuks Triinu maha ja ütles talle nii õrnalt kui võimalik, et nad vajavad oma privaatsust ja ruumi tagasi. Triin reageeris ägedalt, karjus süüdistusi, et nad „viskavad perekonna tänavale“, ja ähvardas, et nad „kahetsevad“. Konfrontatsioonile järgnenud hommikul, kui Maarja ja Markus olid teel oma kahenädalase poja esimesele lastearsti vastuvõtule, viis Triin oma kättemaksu täide. Nad tulid koju ja leidsid köögipõranda kaetud viie sentimeetri veega. Keegi oli ummistanud kraanikausi äravoolu nõudepesulapiga, keeranud kraani täiesti lahti ja lasknud veel joosta, mis põhjustas nende köögikappidele ulatuslikke kahjustusi ja levis elutoa suunas.
Kui Markus Triinule helistas, teesles ta süütust, pakkudes, et nad lihtsalt unustasid kraani ise kinni keerata, eitas igasugust seotust ja pani toru ära. Paar tundis end abituna, kuna puudusid tunnistajad või tõendid, ja Triin eitas jätkuvalt tahtlikku tegu. Maarja aga meenus äkki, et ta oli vaid kaks päeva varem proovinud uut beebimonitori kaamerat ja jätnud selle vedelema köögiriiulile, suunaga otse kraanikausi poole. Maarja kontrollis paaniliselt monitori rakendust ja leidis salvestatud materjali, mis näitas Triinu minuteid enne majast lahkumist oma kohvriga tahtlikult äravoolu ummistamas, kraani lahti keeramas ja arvutava irvega minema kõndimas.
Videotõenditega relvastatult tegutsesid Maarja ja Markus strateegiliselt, teesklesid Triinule andestamist ja kutsusid ta lepitusõhtusöögile. Kui Triin, enesega rahulolev ja kindel, et ta oli kuriteoga pääsenud, oma söögi lõpetas, esitas Markus talle väikese valge karbi kirjaga „Solatium“. Selles leidis Triin Manila ümbriku koos monitori salvestuse trükitud ekraanipiltidega ja ühe paberilehega: 6742 dollari suuruse arvega varalise kahju hüvitamiseks. Markus teatas talle, et salvestus oli juba edastatud nende kindlustusseltsile kui „tahtlik varaline kahju“ ja et nad vahetavad lukud. Triin kogeles, väites, et salvestus oli ebaseaduslik ja süüdistas neid julmuses, kuid Markus jäi kindlaks, käskides tal pisarad pühkida ja lahkuda, lõpetades nende suhte jäädavalt.
Videosalvestis oli kindlustusseltsile piisav, et katta enamiku köögiremondist, tuues paarile hädavajaliku rahu. Nad ei kuulnud Triinust enam kunagi, kuigi ta üritas veebis väita, et oli ise otsustanud välja kolida. Paar nädalat hiljem jõudis Triinu ebaausus talle järele, kui korteri üürileandja, keda ta kavatses üürida, palus Maarjalt soovitust. Maarja vastas viisaka, professionaalse e-kirjaga, milles kinnitas Triinu viibimist, kuid lisas, et nad pidid paluma tal lahkuda pärast seda, kui ta oli põhjustanud märkimisväärse veekahjustuse, lisades juurde dokumentatsiooni. Triinule keelduti seejärel korterist, mis tõestas, et Maarja ja Markus ei vajanud draamat ega karjumist; nad vajasid vaid tõde ja kannatlikkust, et faktid annaksid lõpliku, vaieldamatu lahenduse.